VPS主机选购实记共享及有关工作经验总结

2021-02-21 05:09 admin

以前我的blog1直是放在和他人1起合租的ixwebhosting旗舰方案上,尽管总流量、室内空间全是无尽量,但终究只是个虚似主机,再再加又是合租,各种各样不便捷(网页页面服务器用的竟然是apache1,网速也确实1般)。并且近期我对构建代理商的要求愈来愈大,GAE又不足平稳,最后决策买1个VPS建网站、构建代理商。因而就有了这两个月来的艰辛亲身经历……

目前VPS泛滥成灾,因为费用预算缘故,像Linode这样出色的高档商品确实是玩不起,只好瞄准low-end。而低端VPS销售市场则更是乱象散生——因为技术性门坎低,要是买台服务器代管在主机房,轻轻地松松便可以卖起VPS,因此大尺寸小的VPS厂商简直多得让人头晕眼花缭乱,在其中不乏做上几个月最终携款跑路的骗子公司(自然,一些并不是是有意的——例如因为某个顾客违背版权或是spam而致使整台服务器被ISP关停)。因而,从1刚开始我就订下了这样几个标准:

1.尽可能选择大牌、老牌——新厂商尽管1般价钱划算,但跑路将会更大
2.平稳为先,速率、特性其次,价钱再度——针对建网站来讲,平稳性要比性价比更关键,并且小站点对特性规定其实不高,128M运行内存都足矣
3.不管怎样,坚持不懈月付——因为VPS还受同1服务器上的隔壁邻居等繁杂要素危害,即便老牌名牌也是有将会遇到难题,月付能把损害降到最少

此外,这里简易详细介绍1下普遍的虚似化技术性:
1.OpenVZ:經典的半虚似化技术性,全部虚似机均同用寄主机的核心(因此1般只能安裝Linux),高效率很高(不必须虚似化许多最底层机器设备),但也因而带来许多难题:没法自身订制核心乃至装载控制模块(从而没法应用PPTP VPN等)、平稳性不佳(要是1台虚似机导致了kernel panic,整台服务器都完蛋)、非常容易超售。
2.Xen:分成PV和HVM:PV一样是1项半虚似化技术性,可是顾客机运作的是自身的核心(故能够自身升级核心或安裝控制模块),只但是开展过1定变更以添加domU适用(因此没法应用Windows等闭源系统软件),高效率较高,也很平稳;HVM是1项全虚似化技术性,必须硬件配置虚似化适用,能够运作随意系统软件而不需移殖,但高效率较低。二者均较难超售。
3.KVM:较新的全虚似化技术性,必须硬件配置虚似化适用,高效率较高,普遍于高档VPS。
4.HyperV:微软开发设计的虚似化技术性,1般用于运作Windows。
Google1下,找了这几个较为可靠的VPS详细介绍、探讨站点,在这些地区追寻可靠的VPS商:赵容部落、Web Hosting Talk、全世界主机沟通交流、VPS探案……

历经较长期的较为,最后将总体目标锁住在下面4个较为着名、性价较为高的低端VPS。在此总结1下在网上对它们的评价:

1.BurstNet(网编注:已经关掉...):俗称84,老牌VPS,全球500强,经营规模巨大,以便宜的OpenVZ出名,速率不差,但听说超售较为比较严重且平稳性1般。
2.YardVPS/PhotonVPS:中国台湾人办的同1家企业下的两个品牌,前者是低端Unmanaged VPS,后者是稍好的Semi-managed VPS,以Xen为主,1般来讲大陆浏览速率较快,最关键的是适用付款宝,但平稳性1般,且Yard的客服较差。
3.ThrustVPS(网编注:也已关掉...):原名DamnVPS,历史时间不短,主机房遍布也较为普遍,兼售OpenVZ与Xen,在其中Dallas主机房大陆浏览速率十分快(亲自检测!),但是前段時间被VPS界名声不大好的Rus Foster回收,WHT上不乏各种各样埋怨。

YardVPS
这是我第1个应用的VPS,是在我看过很多的评测、探讨以后做出的决策。关键的缘故有几个:1、Xen构架,不超售,灵便性大(还能搭pptp);2、性价比高,因为我也算是Linux老手,unmanaged非常合适了;3、大陆浏览速率快,月总流量多,合适VPN;4、适用付款宝。
我挑选的是Yard的Tree 1方案,每个月8刀。支付后的第1个月,应用体会1流,速率着实非常好,ping值不到200ms,丢包率不超出3%,10M光纤宽带下应用OpenVPN能够做到4M的速率,看Youtube高清非常合适了。并且特性优异,构建了LNMP和OpenVPN和Squid,还能维持长期负载0.00的水平(说起来这样实际上是消耗了呢)。RDNS设定必须发Ticket给客服,客服反映也挺快,当天就启用了。
但是到了第2个月,互联网情况刚开始出現了1些出现异常。一开始是SSH延迟时间增大,丢包率提升。接着,丢包率乃至高达70%以上。以便确定并不是当地互联网难题,我还用just-ping.com检测,結果显示信息全球全国各地丢包率都很高。这么高的丢包率,无论是SSH、HTTP還是别的甚么,都基础上没法浏览了。
登上YardVPS官方网站,提前准备发Ticket时,看到了它的Twitter信息上说互联网遭到进攻,出現出现异常,几日以内就可以修复。我也就临时罢手。可等了好几日,还是时常出現上述比较严重的状况,只好发了Ticket。客服一开始的心态还很积极主动,我也相互配合他发了好几回的ping、traceroute信息内容这些,可难题仍看不到处理。到了后来,又正好碰上Yard的Ticket系统软件坏掉,没法回应电子邮件,也就不上了之了。过了几日我又此外发了1张Ticket,这1次好像获得了1些改进,让我稍稍放了下心,也就续费了1个月。可谁知没多久以后互联网又1次出情况,再发Ticket客服也只是“热情”地回应并1次又1次地要我出示那基本上沒有变过的ping和traceroute結果,而难题自始至终沒有处理……没法,就当这个月的8美元是交培训费了。